搶基金反彈  定期不定額較好

時報 更新日期:2008/08/25 10:05 【工商時報 林志昊/台北報導】

 即便多頭部隊已經吹起反攻號角,但對於像原物料這樣的搶攻標的,投資人在上了車之後,真的能夠在一片空頭股海中建立灘頭堡,並且順利持續反攻嗎?

 儘管沒有人知道這問題的答案,但既然反攻的動作都屬積極型,用「定期不定額」、甚至是「不定期不定額」的方式,來建立資產灘頭堡。

 之所以要如此積極,原物料市場的特色,都是高成長+高波動。在這種情況下,若要投資這種未來具高成長與高波動風險的股市,單筆投資固然危險,但定期定額卻也未必討得了便宜;因為就時間複利而言,定期定額的投資效果,只有單筆投資的一半。

 所以,對於原物料市場而言,定期定額,或者是定期不定額,才是最好的方式。畢竟就效果而言,這兩種方式都遠比單筆投資或定期定額更來得積極。

 更重要的是,國人即便是用「定期定額」與「定期不定額」的方式投資,一定也要秉持長期投資的觀念,才能享受到既能搶到低點,又能分批贖回的好處。

 

 

Benjamin Chen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()